Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/31170
Karar No: 2020/1692
Karar Tarihi: 19.02.2020

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/31170 Esas 2020/1692 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, uyuşturucu ve psikoaktif madde kullanımına bağlı zararlı kullanım tanılarıyla tedavi görmüş ve adli sicil kaydında mahkumiyet hükümleri bulunmaktadır. Ancak, askerliğe elverişlilik durumu ve ceza ehliyeti ile ilgili ortaya çıkan şüphenin giderilmesi için psikiyatri uzmanı bir bilirkişiye muayene yaptırılmadığı için hükmün eksik inceleme ve araştırma ile tesis edildiği belirtilmiştir.
Ayrıca, sanığın yakalandığına dair belgelerin aslı yada onaylı suretlerinin dosyada bulundurulmadan hüküm tesisi yapılmıştır.
Kanuna aykırı olan hüküm, kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK’nin 53. maddesinin uygulanmamasıdır.
Kanunlar:
- 1632 Sayılı Kanun
- TCK’nin 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
19. Ceza Dairesi         2019/31170 E.  ,  2020/1692 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : 2. Kolordu Komutanlığı Askeri Mah. (Kapatılan)
    SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1)Savunmasında uyuşturucu kullanamadığından sıkıntıya girdiği için firar ettiğini beyan eden sanığın, birden fazla ilaç ile diğer psikoaktif madde kullanımına bağlı zararlı kullanım tanılarıyla Çanakkale Asker Hastanesinde tedavi görmesi ve 28/07/2015 tarihinde uyum bozukluğu tanısıyla Kasımpaşa Asker Hastanesinden 10 gün istirahat raporu alması, Birliği Komutanlığınca düzenlenen kıta anket formunda madde kullanımı ve vücudunda jileti izleri olduğuna ve 06/10/2015 tarihinde sol koluna jilet atarak kendisini yaraladığına yönelik hususların belirtilmesi ile adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet hükümleri bir arada dikkate alındığında, sanığın suç tarihlerinde psikiyatrik yönden suç tarihlerinde askerliğe elverişlilik durumu ve ceza ehliyeti ile ilgili ortaya çıkan şüphenin giderilmesi için psikiyatri uzmanı bir bilirkişiye muayenesi yaptırılıp, bilirkişinin lüzum görmesi hâlinde adli gözlem altına aldırılması, elde edilecek sonuca göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
    2)Sanığın 11/02/2016 tarihinde yakalandığına dair dosyada dizi 55,58,79-82’de mevcut belge ve yakalama tutanağının aslı yada onaylı suretlerinin hukuki denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulması gerektiği gözetilmeden onaysız fotokopilerinin hükme esas alınmış olması,
    Kabule göre ise;
    Kasten işlemiş olduğu suçlardan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK’nin 53. maddesinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi