Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/13964 Esas 2015/16756 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İstanbul Anadolu 22. İş Mahkemesi
Tarihi :17.12.2014
No :2013/784-2014/749

Rucüan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, davanın kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesini davacı ile davalılar .... İnş. A.Ş ve Yalıtım Çözümleri San. Tic. A.Ş avukatlarının istemesi ve ... Çözümleri San. Tic. A.Ş avukatının duruşma talep etmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 13.10.2015 günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı adına Av. A.G. ile karşı taraf adına Av. G. B. ve temyiz eden davalı ... İnş. A.Ş adına Av. A.. D.. geldiler. Diğer davalılar adlarına gelen olmadı. Duruşmaya başlandı. Hazır bulunanların açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve temyiz nedenlerine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan .... İnş. A.Ş ve .... Çözümleri San. Tic. A.Ş."den alınmasına, 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.