Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/9846 Esas 2013/13726 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Tavzih talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve 2011/57 esas sayılı ara kararının Yargıtay"ca incelenmesi tavzih talebinde bulunan davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -
Taraflar arasında yapılan yargılama sonunda; kesinleşen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davaya konu olan irtifak alanlarının yüzölçümlerinin değiştirilmesine ilişkin davalı idarenin tavzih istemi mahkemece reddedilmiş, bu karar tavzih isteyen davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, taraflar arasında yapılan yargılama sonunda kesinleşmiş dava da irtifak alanlarının tavzih yolu ile düzeltilmesi HMK."nun 183. maddesi uyarınca maddi hata kapsamında değerlendirilemeyeceğinden, tavzih isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Tavzih isteyen davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA, tavzih talebinde bulunan davalı idareden peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.