Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/13504 Esas 2015/16752 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Bakırköy 26. İş Mahkemesi
Tarihi : 26.03.2015
No : 2014/329-2015/108

Rücuan tazminat davasının bozmaya uyarak yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle davanın davalı T.. E.. yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacı, davalılar .... .... Proje Müh.İnş.San. ve Tic.Ltd.Şti., Dost İnş. ve .... ......A.Ş. avukatları tarafından istenilmesi ve davalı .... İnş. ve .... .....A.Ş. avukatı tarafından da duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 13.10.2015 günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü davalı adına Av. S. T. ile karşı taraf adına Av. G. B. geldiler. Diğer davalılar adlarına gelen olmadı. Duruşmaya başlandı. Hazır bulunanların açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı şirketlerden alınmasına, 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.