21. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/4356 Karar No: 2019/4387 Karar Tarihi: 13.06.2019
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4356 Esas 2019/4387 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalı işverenin işyerinde 01/04/2003-28/10/2014 tarihleri arasında kesintisiz olarak çalıştığının tespitini istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı ve ferdi müdahil kurum vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Dosyadaki yazılara ve delillere göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından kararın onanmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: İş Kanunu Madde 11, Madde 17.
21. Hukuk Dairesi 2018/4356 E. , 2019/4387 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
Davacı, davalı işverene ait işyerinde 01/04/2003-28/10/2014 tarihleri arasında kesintisiz olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı ile fer"i müdahil Kurum vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, davalı ile fer"i müdahil Kurum vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ile fer"i müdahil Kurum vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, Kuruma bildirilen sürelerin hükmün infazında dikkate alınabileceğinden, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı ile fer"i müdahil Kurum vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.