Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/5028 Esas 2018/932 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ...tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 04/11/2009 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14/05/2013 günlü kararın vekalet ücreti yönünden Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Dava, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından kabule rağmen lehlerine vekalet ücreti verilmediği için temyiz edilmiştir.Davacı idare vekili; davalıların göçmen kaçakçılığı suçundan yargılanıp, mahkumiyetlerine karar verildiğini, bu suça konu yasa dışı göçmenler için yapılan bir takım masraflar nedeniyle oluşan hazine zararının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalılar, davaya cevap vermemişler, duruşmalara da katılmamışlardır.
Mahkemece, davalıların, "yasa dışı göçmen kaçakçılığı" suçundan mahkumiyetlerine hükmedildiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş olup, davacı kurum kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde, davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmemiştir.Dosya kapsamından, davanın kabulü ile dava konusu zararın tahsiline karar verildiği ancak, kendisini vekille temsil ettiren davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmediği anlaşılmaktadır. Bu durum kararın bozulmasını gerektirir ise de, anılan yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın, HUMK"nun 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda gösterilen nedenle hüküm fıkrasının 6. bendi olmak üzere “Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 660,00 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine" cümlesinin yazılmasına; kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA 15/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.