Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/14737 Esas 2009/22289 Karar Sayılı İlamı

 MAHKEMESİ :Denizli 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :15.04.2008           
NUMARASI                   :Esas no: 2007/573     Karar no:2008/311
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davacı-davalı kadının eşini istemediğini, nefret ettiğini söylediği, aşağıladığı ve intihara teşebbüs ettiği  anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı koca da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre,  davalı-davacı kocanın boşanma davasının da kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
 S O N U Ç :Davalı-davacı kocanın temyiz itirazının kabulü ile hükmün  yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kadının kabul edilen boşanma davası ve ferilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi.