Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2744 Esas 2014/8116 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2744
Karar No: 2014/8116
Karar Tarihi: 22.05.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2744 Esas 2014/8116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesi gereği, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Dosya kapsamından, nüfus kayıt sisteminde bildirilen yerleşim yeri adresinin cezaevi adresi olduğu anlaşılmıştır. Kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin ise ...Mahalle adresi olduğu cezaevi müdürlüğünün ifade tutanağından anlaşılmıştır. Bu nedenle, uyuşmazlığın 6. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu madde 411: Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yeri mahkemesine aittir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 21: Mahkemenin görev yeri yetkisi, dava konusu veya taraflardan birinin yerleşim yeri, işyeri veya bu yerlerden herhangi birinin bulunduğu yer mahallidir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 22: Birden fazla yetkili mahkeme bulunması halinde, davacı, yetkiler arasından birini seçebilir veya talebi üzerine davalı yetkili mahkemeyi seçmek zorunda kalır.

17. Hukuk Dairesi 2014/2744 E. , 2014/8116 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 6.Sulh Hukuk ve ...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
Dosya kapsamından, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen ... köyü...adresin, ceza evi adresi olduğu, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin ise " ... Mah.... adresi olduğu ceza evi müdürlüğünün 30.12.2013 tarihli ifade tutanağından anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın,... 6. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK."nun 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 6.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.