Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1432 Esas 2020/9011 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1432
Karar No: 2020/9011
Karar Tarihi: 15.12.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1432 Esas 2020/9011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Artvin Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan mahkûmiyetleri hükmedildi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümleri ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi değiştirildiği için sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu belirlendi. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olduğu, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı ve eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiği saptandı. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler onandı. Kanunlar: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2017/1432 E. , 2020/9011 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ARTVİN Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun"un 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşıldığından, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.