Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7873 Esas 2019/4181 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7873
Karar No: 2019/4181
Karar Tarihi: 13.02.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7873 Esas 2019/4181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmiş ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde temyiz sebebi göstermediği tespit edilmiştir. Katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de göz önüne alınarak yapılan değerlendirmede, vaki istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 294/1, 288, 294, 289, 302/1 ve fıkraları gösterilmiştir. Ancak, bu kanun maddelerine neden atıfta bulunulduğu veya hangi hükmün bu maddelerle ilgili olduğu belirtilmemiştir.

14. Ceza Dairesi 2018/7873 E. , 2019/4181 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2018 gün ve 2018/27 Esas, 2018/44 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.