Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/351 Esas 2019/944 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/351
Karar No: 2019/944
Karar Tarihi: 05.02.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/351 Esas 2019/944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir sigorta davasında hakem heyeti tarafından verilen kararın temyize tabi olup olmadığı tartışılıyordu. Mahkeme, sigortacılıkta tahkim ile ilgili kanun yolunda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) uygulanacağını belirtti. Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş amacı iki dereceli yargılamayı sağlamaktır. Bu sisteme göre, hakem heyeti kararları istinaf kanun yoluna tabidir ve bölge adliye mahkemelerince incelenir. Mahkeme, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmesine karar verdi. Kanun maddeleri: 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkındaki Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun \"Sigortacılıkta Tahkim\" başlıklı 12. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 447/2. maddesi ve 341/5 maddesi.

17. Hukuk Dairesi 2019/351 E. , 2019/944 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-K A R A R-
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkındaki Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
5684 sayılı Sigortacılık Kanununun "Sigortacılıkta Tahkim" başlıklı 12. maddesinin son cümlesinde "Temyize ilişkin usul ve esaslar hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uygulanır." düzenlemesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 447/2. maddesi "Mevzuatta yürürlükten kaldırılan 18.06.1927 tarihli ve 1086 sayılı H.U.M.K"ya yapılan yollamalar, H.M.K"nın bu hükümlerinin karşılığının oluşturan maddelerine yapılmış sayılır." düzenlemesi ile sigortacılıkta tahkim ile ilgili kanun yolunda H.M.K"nın uygulanacağı anlaşılmaktadır. Ayrıca 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 341/5 maddesinde "diğer kanunlarda temyiz edilebileceği veya haklarında Yargıtay"a başvurulabileceği belirtilmiş olup da Bölge Adliye Mahkemelerinin görev alanına giren dava ve işlere ilişkin nihai kararlarına karşı Bölge Adliye Mahkemelerine başvurulabileceği" düzenlenmiştir.
Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş amacı iki dereceli yargılamayı getirmektedir. Buradaki saik ise denetim arttıkça en az hatayla adil ve güvenilir yargılamayı gerçekleştirmektir. Bu sistem getirilirken maddi denetim-hukuki denetim ayrımı yapılarak maddi denetimin istinafta yapılması (hukuki denetimle birlikte), temyiz ise hukuk birliğini sağlamaya yönelik olarak hukuki denetimi sağlayan bir kanun yolu olarak düzenlenmiştir. Sigorta hakem heyeti kararının temyiz edilmesi ile
Yargıtay"da bu incelemenin yapılması halinde 20.07.2016"dan itibaren yeni bir sistemin dışında yine maddi-hukuki denetim yapmak suretiyle Bölge Adliye Mahkemelerinin görevi Yargıtay"a yaptırılmış olacaktır.
Zira Bölge Adliye Mahkemelerinin kurulması ile birlikte olağan kanun yolları olarak ilk derece mahkeme kararlarına karşı Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf, Bölge Adliye Mahkemelerinin kararlarına karşı da Yargıtay"da temyiz yoluna başvurulacağından, bölge adliye mahkemelerinin açıldığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen hakem heyeti ya da itiraz hakem heyeti kararları istinaf kanun yoluna tabi olup, inceleme bölge adliye mahkemesince yapılacağından dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.