Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/503 Esas 2019/6653 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve 15/05/2010 tarihli iddianameyle sanık hakkında, “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” suçundan kamu davası açılmasına rağmen sanığın bu eyleminden dolayı yargılama sonunda mahkeme tarafından bir hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de, bu hususta dava zamanaşımı süresi içinde mahkemece karar verilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede:
Sanığın örgütsel faaliyet kapsamındaki eylemlerine konu suçlardan dolayı onunla birlikte hareket ettiği belirtilen diğer suç faillerinin yargılandığı ve bu faillerin savunmaları, mağdur ifadeleri, dinleme kararları, TAPE’ler ile dosyanın sübutuna etki edebilecek diğer tüm delilleri içerisinde barındıran İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/105-2010/230 E-K sayılı dava dosyası getirtilip incelenmeden hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.