17. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/2700 Karar No: 2014/8112 Karar Tarihi: 22.05.2014
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2700 Esas 2014/8112 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, bir vasi tayini davasıyla ilgilidir. Dosya incelendiğinde, hükümlünün yerleşim yeri ve kısıtlılık durumu hakkında detaylı bilgiler ortaya çıkmıştır. Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi gereği, vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yeri vesayet dairesinde olduğu belirtilmiştir. Dosya kapsamında, hükümlünün cezaevi adresinin yerleşim yeri olarak bildirildiği ancak cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin farklı olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, uyuşmazlığın 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanuna göre, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri uyarınca, karar oybirliğiyle alınmış ve 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.
17. Hukuk Dairesi 2014/2700 E. , 2014/8112 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2.Sulh Hukuk ve...11.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R – Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Dosya kapsamından, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen... köyü ...adresin, ceza evi adresi olduğu, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin ise ... Mah. ... adresi olduğu 14.08.2013 tarihli vasi istem dilekçesinden anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın,... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK."nun 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.