Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2740
Karar No: 2014/8109
Karar Tarihi: 22.05.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2740 Esas 2014/8109 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Hukuk Mahkemelerinde açılan bir davada hükümlüye vasi tayini istenmiştir. Ancak hükümlünün yerleşim yeri belirtilmemiştir ve farklı yerler olduğu iddia edilmiştir. Dosya incelendiğinde, hükümlünün nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri olan köy adresinin cezaevi adresi olduğu ve kısıtlı adayının ceza evine girmeden önceki yerleşim yerinin ise farklı bir adres olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle uyuşmazlığın çözümlenmesi için 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmelidir. Kanun maddeleri ise Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi ve HMK'nın 21. ve 22. maddeleridir. Türk Medeni Kanunu'na göre vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. HMK'nın 21. maddesi uyuşmazlığın çözümü için yetkili yerin belirlenmesini, 22. maddesi ise yetkisizlik kararı verilmesini düzenlemektedir.
17. Hukuk Dairesi         2014/2740 E.  ,  2014/8109 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada...1.Sulh Hukuk ve... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R –
    Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
    Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
    Dosya kapsamından, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen...köyü... adresin, ceza evi adresi olduğu, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin ise " ... Mh... adresi olduğu ceza evi müdürlüğünün cevabi yazıları ile anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK."nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ...1.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi