Defter - belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2361 Esas 2020/7800 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2361
Karar No: 2020/7800
Karar Tarihi: 24.12.2020

Defter - belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2361 Esas 2020/7800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü, suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihe kadar bazı kesintilerle dava zamanaşımı süresinin işlediği ancak denetim süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 01.11.2011 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede, yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu. Sanık hakkındaki kamu davası ise olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK’nin 231/8, 223/8, 765 sayılı TCK\"nin 102/3 ve 104/2. maddeleri, 1412 sayılı CMUK\"nin 321 ve 322. maddeleri olarak belirtildi.

11. Ceza Dairesi 2020/2361 E. , 2020/7800 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, belge gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, 23.10.2002 olan suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.11.2008 tarihine kadar bazı kesintilerle dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 19.10.2017 tarihinde kesinleşen mahkûmiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.11.2008 tarihinden itibaren, deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 01.11.2011 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen "defter, belge gizleme" suçunun Kanun"daki cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nin 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 23.10.2002 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden,yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 24.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.