19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/29532 Karar No: 2020/1688 Karar Tarihi: 19.02.2020
1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/29532 Esas 2020/1688 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Niğde 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından firar suçundan dolayı verilen mahkumiyet kararı, istinaf kanun yoluna tabi olduğu için Yargıtay 5. Ceza Dairesi yetkisine girmiyor. Sanık tarafından temyiz edilen dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edildi ve ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'nde incelenecek. Kanunlar açısından ise, incelemeye konu mahkumiyet kararı 20/07/2016 tarihinden sonra verildiği için istinaf kanun yoluna tabi olduğu belirtilirken, Dairemize gönderilen dosyada daha önce belirlenen görevli mahkemenin tayin kararı 8. madde kapsamına girmediği vurgulanmıştır. Kanun numaraları 1632 Sayılı Kanun ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'dur.
19. Ceza Dairesi 2019/29532 E. , 2020/1688 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında firar suçundan yürütülen yargılama sonucunda Niğde 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edildiği ve dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakta ise de; İncelemeye konu mahkumiyet kararının Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesinde yer alan 20/07/2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde anılan dosyada daha önce Yargıtay 5. Ceza Dairesince davaya bakacak görevli mahkemenin belirlenmesine dair verilen 18/06/2018 tarihli merci tayini kararının 8. madde kapsamına girmediği anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın istinaf incelemesinden geçirilmek üzere ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.