Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/3069 Esas 2019/9227 Karar Sayılı İlamı

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: İŞE İADE

Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2017/2481esas 2017/1814 karar sayılı hükmün, davalı temyizi üzerine Dairemizce 03.12.2018 günlü ve 2018/15400 esas 2018/25986 karar sayılı ilamı ile BOZULMASINA karar verilmiş, davacı vekili kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması isteğinde bulunmuştur.Maddi hatanın giderilmesi isteğini içeren dilekçe ve ekleri incelendi.Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 04.02.1959 gün ve 1957/13 esas, 1959/5 karar, ve 09.05.1960 gün ve 1960/21 esas, 1960/9 sayılı kararlarında açıklandığı üzere Yargıtayca maddi hata sonucu verilen bir karara Mahkemece uyulmasına karar verilmesi halinde dahi usulü kazanılmış hak oluşmaz ve Yargıtayın hatalı bozma kararından dönülmesi mümkündür.Dosya kapsamına göre, temyize konu kararın Dairemiz ilk kararında işe başlatma tazminatı miktarının hatalı olduğu gerekçesiyle bozulduğu, bozma sonrası davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunduğu talep edeninin sıfatına göre gerekçe ile hüküm sonucunda oluşan çelişkinin giderildiği, esasen davacının kıdemine göre temyize konu kararda bir hata olmadığı anlaşılmış olup, Dairemizin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının maddi hataya dayanması sebebiyle ortadan kaldırılmasına karar verildi.
Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18/04/2019 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.