Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/4214 Esas 2021/10042 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4214
Karar No: 2021/10042
Karar Tarihi: 21.09.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/4214 Esas 2021/10042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemiyle açılmıştır. Mahkemece verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine daire tarafından bozulmuş, ancak yeniden yapılan yargılama sonucunda mahkemece ilk kararda direnilmiştir. Hukuk Genel Kurulu ise direnme kararının bozulmasına karar vererek dosyayı mahkemesine geri göndermiştir. Bu karar sonucunda, arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesi kararlaştırılmıştır. Bu nedenle davacı idarenin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise '2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve .../1-g maddesi' olarak geçmektedir.

5. Hukuk Dairesi 2021/4214 E. , 2021/10042 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine dairemizce bozulmuş, bozma sonrasında yapılan yargılama sonunda mahkemece ilk kararda direnilmiş, dava dosyasını inceleyen Hukuk Genel Kurulu, 13.12.2018 tarih ve 2018/5-819 -2018/1920 E/K sayılı kararı ile direnme kararının bozulmasına karar vererek, dosya mahkemesine gönderilmiş olup, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki Kelkit İlçesi, ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .../1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 21/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.