MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Hırsızlık, Nitelikli Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında yakınan ...’a yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde ise;

1-Sanık ...’ın eylemini gece vakti, konutta işlediği kabul edilmesine rağmen; 5237 sayılı TCK’nın 149/1-d-h maddesi ile hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde uygulama yapılması,

2-Mağdur beyanı ve bilirkişi raporuna göre olay tarihi itibariyle 600 lira olan suça konu zeytinyağı bedelinin düşük olduğundan bahisle koşulları oluşmadığı halde aynı yasanın 150/2. maddesiyle cezadan indirim yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.