Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/16350 Esas 2014/8100 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ... 3.Tüketici ve...14.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R -
Dava, davacıların murisi ..."un ...."den tüketici kredisi kullanması, kredi kullanılır ikende Hayat sigortası kapsamına alınması ve ..."un ölümü nedeniyle davalı sigorta şirketinden ödenen paranın tahsili istemine ilişkindir.
Tüketici Mahkemesi"nce, davanın Türk ticaret Kanununun 1263 ve devamı maddelerinde düzenlenen sigorta hukukuna ilişkin ticari dava olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın tüketici kredisinden kaynaklandığı ve 4077 Sayılı Kanun kapsamına girdiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Davacılar, murisleri ..."un davalı bankadan tüketici kredisi kullandığını, kredi kullanılırken hayat sigortası poliçesi düzenlendiğini...ün 19.04.2011 tarihinde vefat ettiğini, kredi bedelinin sigorta poliçesi gereğince davalılar tarafından ödenmesi gerektiği halde kendisinden tahsil edilmeye çalışıldığını, bu kapsamda kendisinden 11.150,00 Tl para tahsil edildiğini ileri sürerek,ödenmesi gereken sigorta bedelinin davalı banka tarafından ilgili banka şubesine ödenerek tüketici kredisi hesabının kapatılmasını ve kendisinden alınan paranın faiziyle birlikte istirdadını istemiştir.
Somut olayda, davalı bankanın kredi borçlusuna hayat sigortası yaptırmasındaki asıl amacının, kredi borcunu teminat altına almak olduğundan, taraflar arasındaki temel uyuşmazlığın, davacıların murisi müteveffa ... ile davalı banka arasında düzenlenen tüketici kredisi sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmıştır. Bu durumda, 4077 sayılı yasanın 23. maddesi,bu kanunun uygulanması ile ilgili her türlü ihtilafa tüketici mahkemelerinde bakılacağını öngörmüştür. Taraflar arasındaki uyuşmazlık Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında kaldığına göre, davaya bakmaya Tüketici Mahkemesi görevlidir.
SONUÇ:Yukarıda belirtilen nedenlerle;6100 sayılı HMK"nun 21. ve 22. maddeleri gereğince... 3. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.