Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/19254 Esas 2014/8099 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada...2. Asliye Hukuk ve... 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü;
K A R A R-
Dava, davacının eşi ile davalının birlikte yaşamasının engellenmesi için tedbir kararı verilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi"nce, davacının talep ettiği hususların Aile Mahkemesince incelenmesi gerektiği gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi ise, uyuşmazlığın, 4787 sayılı yasa kapsamındaki bir uyuşmazlık olmayıp, davalı ve dava dışı eşin haksız eylem niteliğindeki davranışından kaynaklandığı ve aile hukukuna değil. Genel hükümlere tabi bulunduğu, gerekçesiyle görevsiz yönünde hüküm kurmuştur.
4721 sayılı T.M.K."nun 169. Maddesinde " Boşanma veya ayrılık davası açılınca hâkim, davanın devamı süresince gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, eşlerin mallarının yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri re"sen alır."
4320 Sayılı Ailenin Korunmasına İlişkin KanunUn 1.maddesinde ise, "Türk Kanunu Medenisinde öngörülen tedbirlerden ayrı olarak, eşlerden birinin veya çocukların veya aynı çatı altında yaşayan diğer aile bireylerinden birinin aile içi şiddete maruz kaldığını kendilerinin veya Cumhuriyet Başsavcılığının bildirmesi halinde, Aile Mahkemesi Hakimi re"sen meselenin mahiyetini gözönünde bulundurarak aşağıda sayılan tedbirlerden bir ya da bir kaçına birlikte veya uygun göreceği benzeri başkaca tedbirlere de hükmedebilir" hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, ... ile evlilik birliği devam eden dava dışı eş Burcu Korkmaz"ın davalı ile birlikte yaşama eylemi nedeniyle, davacının kişilik değerlerine zarar verildiği iddiasıyla, eşinden boşanıncaya kadar davalı ile eşinin aynı çatı altında yaşamalarının engellenmesi amacı ile tedbir kararının verilmesinin istendiği anlaşılmış olup, Yargıtay 2.Hukuk dairesinin 09.05.2013 tarih, 2013/ 7678 esas ve 13173 karar sayılı ilamındada belirtildiği gibi, evli bir kimsenin bir başka kimseyle yaşamasının engellemesinin bir davaya konu olamıyacağı ve bu sebeplede bu hususun uyuşmazlık konusu olarak kabul edilemiyeceğide anlaşılmış isede, davacının evlilik birliğinin devamı sürecince davalının kişilik değerlerine zarar verilmesinin önlenmesi amacı ile söz konusu talebde bulunduğundan, uyuşmazlığın Aile Mahkemesince değerlendirilip karara bağlanması gerekmektedir.,
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince...2.Aile Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNEE, 22.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.