Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4268 Esas 2020/7799 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4268
Karar No: 2020/7799
Karar Tarihi: 24.12.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4268 Esas 2020/7799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan kamu davası sonucunda, Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Fakat sanık denetim süresi içinde yeniden suç işlediği için aynı mahkeme tarafından hükmün açıklanmasına karar verildi ve dosya Yargıtay'a gönderildi. CMK'nin ilgili maddesine göre hükmün açıklanması geri bırakılsa da, açıklanması sonucunda hukuki sonuç doğuracağı belirtiliyor. Somut olayda hükmün infaz kabiliyetinin bulunduğu düşünüldüğünde, istinaf mercii dosyayı incelenmeksizin mahalline iade etti. Kanunlar: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi, 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2'nci maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinin 5. fıkrası.

11. Ceza Dairesi 2020/4268 E. , 2020/7799 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 08.12.2014 tarih ve 2014/23540 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2015 tarihli, 2014/936 esas ve 2015/22 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve 06.02.2015 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde yeniden suç işlemesi nedeniyle hükmün aynı mahkeme tarafından 06.02.2020 tarihinde açıklanması ve bu kararın temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay’a gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 322"nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326"ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, sanık hakkında her ne kadar daha önce Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2015 tarihli, 2014/936 esas ve 2015/22 karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK"nin hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder." hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı; somut olayda ise 06.02.2020 tarihli, 2019/308 esas, 2020/107 karar sayılı hükmün hukuki sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu dikkate alındığında hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 24.12.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.