18. Ceza Dairesi 2019/870 E. , 2019/6650 K.
"İçtihat Metni"KARAR
Konut dokunulmazlığını ihlâl etme ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ..."nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/4, 151/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis ve 2 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Küçükçekmece 2. Çocuk Mahkemesinin 25/10/2018 tarihli ve 2018/208 esas, 2018/538 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
İstem yazısında; “Dosya içerisinde bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50. maddesinin 1. fıkrasında, kısa süreli hapis cezasının suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre, maddede sayılan seçenek yaptırımlara çevrilebileceği düzenlenmiş, aynı Kanun"un 3. fıkrasında ise, "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış veya altmış beş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." hükümlerine yer verilmiştir.
İncelenen somut olayda; anılan Kanun hükümleri dikkate alınarak yapılacak değerlendirmeye göre, suçun işlendiği 12/07/2018 tarihinden önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş ve suç tarihinde on sekiz yaş altı olan suça sürüklenen çocuğa, 5237 sayılı TCK"nın 116/4, 31/3, 62 maddeleri uyarınca verilen 6 ay 20 günlük ve TCK"nın 151/1, 31/3, 62 maddeleri uyarınca verilen 2 ay 5 günlük hapis cezasının, TCK"nın 50/3. maddesindeki amir hüküm gereğince, anılan maddenin 1. fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi zorunluluğu gözetilmeden, hapis cezasına mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırıdır.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, kanun yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- Küçükcekmece 2. Çocuk Mahkemesinin 25/10/2018 tarihli ve 2018/208 esas, 2018/538 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Karardaki hukuka aykırılık suça sürüklenen çocuğa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı kanun maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, dosyadaki belge ve bilgiler ile suça sürüklenen çocuğun kişisel, sosyal ve ekonomik durumu da gözetilerek, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK"nın 116/4, 31/3, 62 maddeleri uyarınca verilen 6 ay 20 gün hapis cezasının, TCK"nın 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca günlüğü takdiren 20 TL"den paraya çevrilerek, suça sürüklenen çocuğun 4.000 TL adli para cezasıyla CEZALANDIRILMASINA, mala zarar verme suçundan TCK"nın 151/1, 31/3, 62 uyarınca verilen 2 ay 5 gün hapis cezasının TCK"nın 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdiren 20 TL"den paraya çevrilerek, suça sürüklenen çocuğun 1.300 TL adli para cezasıyla CEZALANDIRILMASINA,
3- TCK"nın 52/4. maddesi gereğince adli para cezasının aylık 24 eşit taksitler halinde ödenmesine,
4- Kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 03/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.