Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10858 Esas 2013/9722 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10858
Karar No: 2013/9722
Karar Tarihi: 21.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10858 Esas 2013/9722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine, bir davada verilen kararın onanmasına ilişkin ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi talebinde bulunmuştur. Ancak dosya içeriği incelendiğinde, karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uymadığı tespit edilmiş ve istek reddedilmiştir. Aynı kanunun 442. maddesi uyarınca, karar düzeltme isteğinde bulunan kişiden 219.00 TL para cezasının alınması kararlaştırılmıştır. Red harcı ise alınmayacaktır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. Maddesi: Bu madde, bir kararın düzeltilmesi için sebep olan durumları belirler.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. Maddesi: Bu madde, karar düzeltme talebinin reddedilmesi durumunda uygulanacak cezaları ve harçların nasıl tahsil edileceğini belirler.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13 / J Maddesi: Bu madde, red harcının tahsil edilmeyeceği durumları belirler.

16. Hukuk Dairesi 2013/10858 E. , 2013/9722 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 21.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.