Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/9653 Esas 2014/8085 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9653
Karar No: 2014/8085
Karar Tarihi: 22.5.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/9653 Esas 2014/8085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, trafik sigortalı araç sürücüsünün müvekkilinin desteğine çarpması sonucu vefat ettiği için destekten yoksun kalma nedeniyle toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsili için davalıya dava açmıştır. Davalı, kusur oranında, poliçe limiti ile sınırlı olarak gerçek zarardan sorumlu olduklarını belirterek davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, davalıya trafik sigortalı araç sürücüsünün %20 oranında kusurlu olduğunu kabul ederek davayı kısmen kabul kısmen reddetmiştir. Davacılar, mahkeme kararını temyiz etmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, bir usulsüzlük bulunmadığına göre, davacıların tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Trafik Sigortası Kanunu 61/1, Medeni Kanun m. 47, 49, 51.

17. Hukuk Dairesi 2013/9653 E. , 2014/8085 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıya trafik sigortalı araç sürücüsünün müvekkilinin desteği..."a çarpması sonucu vefatına neden olduğunu belirterek destekten yoksun kalma nedeni ile fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacılar için ayrı ayrı 500,00.-TL olmak üzere toplam 1.000,00.-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsilini talep etmiş, talebini ıslah dilekçesi ile arttırmıştır.
Davalı .... vekili, kusur oranında, poliçe limiti ile sınırlı olarak gerçek zarardan sorumlu olduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalıya trafik sigortalı araç sürücüsünün %20 oranında kusurlu olduğu kabul edilerek davanın kısmen kabul kısmen reddi ile davacılar için toplam 49.694,73.-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 22.5.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.