Zincirleme tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8704 Esas 2019/10599 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8704
Karar No: 2019/10599
Karar Tarihi: 12.11.2019

Zincirleme tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8704 Esas 2019/10599 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar hakkında zincirleme tefecilik suçlamasıyla dava açılmış, ancak Hazinenin tefecilik suçunun mağduru olması nedeniyle dava ve duruşmaların Hazineye bildirilmediği belirlenince, mahkeme sanıkları beraat ettirmiştir. Mahkemenin, kanuna aykırı davrandığı gerekçesiyle verilen kararın sonucunda, hüküm bozulmuştur. CMK'nın 233 ve 234. maddesi gereğince kovuşturma evresinde Hazinenin davaya katılması ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği hatırlatılmıştır ve bu nedenle dava usulüne aykırıdır. Hüküm bozulurken, kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile CMUK'nın 321. maddesi uyarınca incelenmiştir.
5. Ceza Dairesi         2015/8704 E.  ,  2019/10599 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zincirleme tefecilik
    HÜKÜM : Beraat


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Hazinenin tefecilik suçunun mağduru olması ile usulen dava ve duruşmaların Hazineye bildirilmediğinin anlaşılması karşısında, temyiz isteminin reddine ilişkin 07/05/2015 tarihli ek kararın kaldırılarak asıl kararın incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun mağduru olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.