Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/18439 Esas 2009/22252 Karar Sayılı İlamı

 MAHKEMESİ :Kumluca Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ                  :22.4.2008
NUMARASI                   :Esas no:2007/163     Karar no:2008/212
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri,  paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davacı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42 ve  44. maddesi hükmü  dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK.md.174/1)  ve manevi (TMK .md. 174/2) tazminat takdiri gerekir.
3-Müşterek çocuğun doğum tarihi olan 21.07.2007 tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken dava tarihinden itibaren nafakaya hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.