10. Ceza Dairesi Esas No: 2017/6462 Karar No: 2021/4079 Karar Tarihi: 29.03.2021
a Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6462 Esas 2021/4079 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karabük Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla mahkum olduğu bir davada, hükümlerinin bozulmasına karar verdi. Mahkeme, gerekçe bölümünde sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin ayrıntılı bir şekilde belirtilmediği ve iletişim tespit tutanaklarının eksik araştırıldığı için hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğunu belirtti. Mahkeme kararında, Anayasa'nın 141. maddesinin 3. fıkrası ile CMK'nın 34 ve 230. maddelerinin gerekliliği vurgulandı.
10. Ceza Dairesi 2017/6462 E. , 2021/4079 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : KARABÜK Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1- Anayasa"nın 141. maddesinin 3. fıkrası ile 5271 sayılı CMK’nın 34 ve 230. maddeleri gereğince; hükmün gerekçe bölümünde sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, bu kapsamda somut olaylarla ilgili olarak, hangi sanığın hangi tarihte kiminle ne şekilde telefon konuşması yaptığının ve bunların nasıl yorumlandığının belirtilmesi, konuşmaların gerçekleşen somut olay ve olgularla bağlantısı varsa gösterilmesi, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin gösterilmesi, ulaşılan kanıya göre sanıkların fiillerinin sabit olup olmadığının belirlenmesi, sabit kabul edilen fiilleri açıklanarak bunun nitelendirilmesi, sonucuna göre hukukî durumlarının saptanması gerektiği gözetilmeden; soyut ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, 2- İletişim tespit tutanaklarının dosyada bulunmadığı adli emanetin 2013/627 sırasında bulunduğu anlaşıldığından, aslı ya da onaylı suretlerinin denetime imkan sağlayacak şekilde dosya arasına alınması, duruşmada sanıklara okunarak diyeceklerinin sorulması, iletişim tespit tutanaklarında geçen görüşmelerin kendilerine ait olmadığını söylemeleri durumunda ses örnekleri alınarak telefon konuşmalarının sanıklara ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması, sonucuna göre sanıkların hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar Selim, Okan, Aykut ile sanıklar Recep, Yasin, Sezgin müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 29/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.