5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3910 Esas 2021/3224 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3910
Karar No: 2021/3224
Karar Tarihi: 17.03.2021

5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3910 Esas 2021/3224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin 5809 Sayılı Kanun’a aykırılık suçlamasıyla yargılandığı ve beraat ettiği bir dava üzerine yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Temyiz isteği reddedildi ve beraat hükmü onandı. Ancak hükmün esasıyla ilgili kısa karar ile gerekçeli karar arasında bir çelişki olduğu tespit edildi. Bu nedenle hükmün düzeltilmesine karar verildi ve CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince beraat edildiği belirtilen kısa karara uygun olarak, “…CMK'nın 223/2-d maddesi gereğince beraatına” ibaresinin çıkartılması ve “…CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince beraatına” ibaresinin yazılması gerektiği belirtildi. Kararda, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi de açıklanmıştır.

19. Ceza Dairesi 2020/3910 E. , 2021/3224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Gerekçeye göre beraat hükmünün yüklenen suçu işlemediğinin sabit olması nedeniyle verilmiş olması karşısında gerekçeli kararın hüküm fıkrasında CMK"nın 223/2-b maddesi gereğince beraata hükmedildiği halde, hükmün esasını teşkil eden kısa kararda CMK"nın 223/2-d maddesi gereğince beraata hükmedilmek suretiyle gerekçeli karar ve kısa karar arasında çelişki oluşturulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca, duruşma tutanağına yazılı kısa kararın 1. fıkrasında yer alan "...CMK"nin 223/2-d maddesi gereğince BERAATİNE," ibaresinin çıkartılıp yerine "...CMK"nin 223/2-b maddesi gereğince beraatına" ibaresinin yazılması suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.