Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6000 Esas 2020/3451 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6000
Karar No: 2020/3451
Karar Tarihi: 29.06.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6000 Esas 2020/3451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçu ile ilgili olarak dosyayı inceledi ve sanıkların eylemlerinin kanuna aykırı olduğunu belirledi. Sanıkların müdafi ve temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onaylandı. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararının ve 7242 sayılı yasayla yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği sonucuna vardı. Kararda, dosyanın incelendiği, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle tartışıldığı, sanıkların eylemlerinin saptandığı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği vurgulandı. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle:
-TCK'nın 53. maddesi
-7242 sayılı yasa.

20. Ceza Dairesi 2019/6000 E. , 2020/3451 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : VAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı yasa ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar.....müdafisi ile sanıklar...... müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 29/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.