Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/1930 Esas 2020/3366 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1930
Karar No: 2020/3366
Karar Tarihi: 23.09.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/1930 Esas 2020/3366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, 145.311,50 metrekarelik taşınmazın tapu kaydı nedeniyle mera vasfından özel siciline kaydedilmesi sonrası davacıların, tapu iptali ve mirasçıları adına tescil istemiyle açılan bir davaydı. Yapılan yargılama sonucunda, çekişmeli taşınmazın 11.992,70 metrekarelik kısmının tapu kaydının iptali ile davacı mirasçıları adına veraset ilamındaki payları oranında tapuya tesciline karar verildi. Davalı Hazine ve davalı köy tüzel kişiliği temsilcileri tarafından temyiz edilen kararın, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması ve yasaya uygun olması nedeniyle temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiş.

16. Hukuk Dairesi 2020/1930 E. , 2020/3366 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İli ... İlçe ... Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 38 parsel sayılı 145.311,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle mera vasfıyla ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edildikten sonra, Hazine ile Köy Tüzel Kişiliği arasında görülen ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/161 Esas, 2008/96 Karar sayılı ilamı gereğince kamu orta malı niteliğinde mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiştir. Davacılar ... mirasçıları ... ve arkadaşları, hükmen oluşan 28.12.1989 tarih 56 sıra nolu tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazın bir bölümü hakkında, tapu iptali ve ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece, usule ilişkin Yargıtay Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın 27.04.2016 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 11.992,70 metrekarelik kısmının tapu kaydının iptali ile davacı ... mirasçıları adına veraset ilamındaki payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği"nden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.