Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/866 Esas 2019/6648 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/866
Karar No: 2019/6648
Karar Tarihi: 03.04.2019

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/866 Esas 2019/6648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şüphelinin, Facebook'ta polis memuru ve avukatın şehit edilmesi haberine ilişkin yaptığı hakaret içeren bir paylaşım nedeniyle Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazın reddine ilişkin karar incelendi. İtirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesi hatalı bulundu ve dosya Yüksek 8. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Kanun yararına bozma talebinin kapsamı ile tebliğname tarihine göre, 6572 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu’nun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu’nun hazırlamış olduğu işbölümü kararına göre işin incelenmesi Yüksek 8. Ceza Dairesi’nin görevine girdiği belirtildi. Kanun maddeleri: 6572 sayılı Kanun’un 27. maddesi, Yargıtay Kanunu’nun geçici 14. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2019/866 E. , 2019/6648 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

Hakaret ve muhtelif suçlardan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Konya Cumhuriyet Başsavcılığı"nca verilen 24/05/2018 tarihli ve 2017/40048 soruşturma, 2018/19011 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine dair mercii Konya 1. Sulh Ceza Hâkimliği"nin 12/07/2018 tarihli ve 2018/3774 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, şüphelinin Facebook isimli sosyal paylaşım sitesinde Bursa ilinde 04/07/2017 tarihinde bir polis memuru ve bir avukatın şehit edilmesi haberine ilişkin olarak yapılan paylaşımın altına, "Polise ne görmezden gelsin adam avukatı vuracakmış vursun icra işine bakan avukat haketmiştir zaten" şeklinde yorum yaptığı anlaşılmakla, şüphelinin eylemine ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin mahkemesince incelenmesi gerektiği gözetilmeksizin, kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebinin kapsamı ile tebliğname tarihine göre, 6572 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu’nun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu’nun hazırlamış olduğu işbölümü kararına göre işin incelenmesi Yüksek 8. Ceza Dairesi’nin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 03/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.