Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14629 Esas 2018/673 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14629
Karar No: 2018/673
Karar Tarihi: 05.02.2018

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14629 Esas 2018/673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak temyiz edilerek incelenen dosyada, 5237 sayılı Yasa'nın (a), (c) ve (d) maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, 1/2 oranında indirim yapılmıştır. Karara itiraz edilmemiştir ve hükmün kabul edilebilir olduğu sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 5237 sayılı Yasa'nın 149/1. maddesi, yağma suçu için cezayı belirlemektedir.
- Aynı yasanın 149/1-(a) fıkrası, yağma suçu işleyenlerin silah kullanması halinde cezayı artırmaktadır.
- Aynı yasanın 149/1-(c) fıkrası, yağmanın konutta işlenmesi halinde cezayı artırmaktadır.
- Aynı yasanın 149/1-(d) bendi, aynı eylemlerde birden fazla kişi yer alması halinde cezayı artırmaktadır.
- Aynı yasanın 168/1-3-4. maddeleri ise, suçtan zarar gören kişilere kısmi bir iade öngörmekte ve bu durumda cezanın azaltılmasına olanak sağlamaktadır.

6. Ceza Dairesi 2014/14629 E. , 2018/673 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yağma suçunun birden fazla kişiyle birlikte, silahla ve konutta işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Yasanın 149/1. maddesinin (a) ve (c) fıklarınının yanında aynı maddenin (d) bendiyle de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi;

Yakınanların tüm zararı kovuşturma aşamasında giderilmesine karşın; sanıklar hakkında anılan Yasanın 168/1-3-4. madde ve fıkraları gereğince soruşturma aşamasında yapılan kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği yakınanlardan sorulmadan 1/2 oranında indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.