Davacı ... Denizcilik ve Tic. İşl. A.Ş. ile davalı ... Gemi İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesince dair verilen (ek karar) 13.02.2017 tarih ve 2016/1882-2016/1878 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Doç. Dr. ..., ... ve ..."dan oluşan hakem kuruluna verilen 25.02.2015 tarihli hakem kararı ile ilgili yargılama safahatini gösterir, hakem dosyasının tamamı temin edildikten,
2-Davalı ... Gemi İnş. San. Tic. Ltd. Şti."nin 20.01.2017 tarihli ve 31.01.2017 tarihli temyiz dilekçelerinin davacı ... Denizcilik ve Tic. İşl. A.Ş."ye tebliğ edilip temyiz süresinin geçmesi beklendikten ve temyiz halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra,
3-... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2016/956 Esas sayılı dosyasının da getirtilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.