1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7840 Esas 2020/1684 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7840
Karar No: 2020/1684
Karar Tarihi: 19.02.2020

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7840 Esas 2020/1684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verdiği bir davada, yapılan incelemede sanığın askerliğe elverişlilik durumu ve ceza ehliyeti ile ilgili ortaya çıkan şüphenin giderilmesi için psikiyatrik rahatsızlığı ile ilgili belgelerin temin edilmesi, hakkındaki diğer yargılamaların akıbetleri araştırılarak karar verilmiş ise karar örneklerinin dosyaya getirtilmesi, akabinde psikiyatri uzmanı bir bilirkişiye muayenesi yaptırılıp, bilirkişinin lüzum görmesi halinde adli gözlem altına aldırılması, elde edilecek sonuca göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca TCK'nin 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararın kanun maddeleri ise şu şekildedir: 1632 Sayılı Kanun, TCK'nin 52/4. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2018/7840 E. , 2020/1684 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
[2"nci Kolordu K.lığı Askeri Mahkemesi (Kapatılan)]
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Kıta anket formunda askerlik yapmasının uygun olmadığı kanaati belirtilen sanığın, uyum bozuklukları tanısıyla iki kez hava değişime gönderilmesi, dosyada yer alan danışmanlık kartında madde bağımlısı olduğu ve psikolojik tedavi gördüğü yönünde beyanının bulunduğunun belirtilmesi ve atılı suçtan başka iki ayrı hava değişimi tecavüzü suçundan daha hakkında kamu davası açılmış olması hususları bir arada dikkate alındığında, sanığın suç tarihlerinde psikiyatrik yönden askerliğe elverişlilik durumu ve ceza ehliyeti ile ilgili ortaya çıkan şüphenin giderilmesi için psikiyatrik rahatsızlığı ile ilgili gördüğü tedavilere ilişkin belgelerin temin edilmesi, hakkındaki diğer yargılamaların akıbetleri araştırılarak karar verilmiş ise karar örneklerinin dosyaya getirtilmesi, akabinde psikiyatri uzmanı bir bilirkişiye muayenesi yaptırılıp, bilirkişinin lüzum görmesi hâlinde adli gözlem altına aldırılması, elde edilecek sonuca göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre;
TCK"nin 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle infazda yetkinin kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.