Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1249 Esas 2019/2742 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1249
Karar No: 2019/2742
Karar Tarihi: 07.05.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1249 Esas 2019/2742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada, sanıkların suçu işlediğinin saptandığı ve eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği fakat bazı eksikliklerin olduğu belirtilmiştir. Bu eksikliklerden biri, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından alınan tanık numunenin müsaderesine karar verilmemesidir. Diğer bir eksiklik ise Anayasa Mahkemesi’nin bazı hükümlerini iptal ettiği TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgilidir. Bu eksiklikler nedeniyle hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne \"İstanbul polis kriminal laboratuvarı müdürlüğünce suç konusu maddelerden alınan tanık numunenin TCK’nın 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine\" ibaresinin eklenmesi ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkralarından çıkarılması ve yerine \"Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına\" ibaresinin yazılması gerektiği belirtilerek, hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK’nın 53. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2017/1249 E. , 2019/2742 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : İSTANBUL 2. Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı"nca alınan tanık numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve ...... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile ... sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve sanık ...’in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-) Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne "İstanbul polis kriminal laboratuvarı müdürlüğünce suç konusu maddelerden alınan tanık numunenin TCK’nın 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi,
2-) TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkralarından çıkarılması ve yerlerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.