Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5373
Karar No: 2019/12617

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5373 Esas 2019/12617 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Taraflar arasında açılan karşılıklı boşanma davasında, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, erkeğin davasının reddedildiği ve kadının davasının kabul edilerek tarafların boşanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kadın tarafından tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilen kararın, erkek tarafından istinaf talebi reddedilmiş ve kesinleşmiş olan ilk derece mahkemesi kararına yönelik olduğu vurgulanmıştır. Temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş ve dosyanın ilgili mahkemelere gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu Madde 166/1.
2. Hukuk Dairesi         2019/5373 E.  ,  2019/12617 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVACI-DAVALI : ...
    DAVALI-DAVACI : ...
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından; tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Taraflarca karşılıklı açılan boşanma davasının (TMK m.166/1) yapılan yargılaması sonucunda, erkeğin davasının reddine, kadının davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiş, karara karşı davacı-karşı davalı erkek tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve bölge adliye mahkemesince erkeğin istinaf talebi esastan reddedilmiş, davalı-karşı davacı kadın temyiz talebinde bulunmuştur. Davalı-karşı davacı kadın tarafından ilk derece mahkemesince verilen hükme karşı istinaf kanun yoluna müracaat edilmediğinden tazminat ve nafaka miktarı yönünden ilk derece mahkemesi kararı kesinleştiğinden, bu hususlara yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 23.12.2019 (Pzt.)












    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi