Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/4542 Esas 2019/3390 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl ve karşı davada tapu iptal ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13.02.2018 gün ve 2017/2589 Esas, 2018/1032 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı-karşı davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Asıl dava ve karşı dava, önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemlerine ilişkindir.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar verilmiş, davacı-karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması sonucu ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesince istinaf talebinin reddine dair verilen karar davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 13.02.2018 tarihli 2017/2589 Esas, 2018/1032 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı-karşı davalı vekilince karar düzeltme yoluna başvurulması üzerine, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince 11.04.2018 tarihli ek karar ile karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince kararın 13.02.2018 tarihinde kesinleştiği belirlenmiş, davacı-karşı davalı vekili 11.04.2018 tarihli ek kararın kaldırılması için istinaf yoluna başvurmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesince Yargıtay denetiminden geçmek suretiyle verilen ilk derece mahkemesi ek kararının yasa yolu denetiminin Yargıtay 14. Hukuk Dairesi’ne ait olması nedeniyle Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK"nin geçici 3. maddesinde; "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur" hükmü yer almaktadır. Dolayısıyla, karar düzeltme yolu 1086 s. HUMK ile düzenlenen bir kanun yolu olup Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlaması ile yürürlükten kalkmıştır. Bölge Adliye Mahkemelerince verilmiş ve Yargıtay tarafından onanmış kararlar, şekli anlamda kesinleşmiş olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir. Bu nedenle davacı-karşı davalı vekilinin karar düzeltme istemi incelenemeyeceğinden, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.04.2018 tarihli karar düzeltme talebinin reddine ilişkin ek kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle usul ve yasaya uygun karar düzeltme dilekçesinin reddine ilişkin ek kararının ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 15.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.