Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/186 Esas 2019/4999 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/186
Karar No: 2019/4999
Karar Tarihi: 18.11.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/186 Esas 2019/4999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kasten öldürülmesi suçundan sanık hakkında 14 yıl 2 ay hapis cezası verdi. Sanığın müdafii, hükmün temyiz edilmesi için başvurdu, ancak duruşmada hazır değildi. Ayrıca, sanığın aynı suçtan dolayı yargılanan bir mağdura yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür. Mahkeme, sanığın suçlamayı kabul ettiği sübuta dayanarak suçun niteliğini tespit etti ve hükümde bir isabetsizlik yoktu. Kararda yer alan kanun maddeleri, TCK'nin 81, 29, 62 ve 53. maddeleriydi.

1. Ceza Dairesi 2018/186 E. , 2019/4999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
..."ı öldürmekten TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrike, katılanlar vekilinin haksız tahrike vesaire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 18/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.