21. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2126 Karar No: 2019/4379 Karar Tarihi: 13.06.2019
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/2126 Esas 2019/4379 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, yurtdışı hizmet borçlanması yaparak kazandığı sürelerin yaşlılık aylığının yeniden hesaplanarak maaş farklarının ödenmesini ve aksine Kurum işlemlerinin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi davayı kabul etmiş ancak Bölge Adliye Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için davacının temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi ve ilk derece Mahkemesine dosyanın gönderilmesi hükme bağlandı. Kanun maddeleri açıklandıktan sonra karar verildi. Kanun maddeleri: 1475, 506, 5510, 5434.
21. Hukuk Dairesi 2019/2126 E. , 2019/4379 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
Davacı, yurtdışı hizmet borçlanması yaparak kazandığı sürelerin 27.05.1981 tarihinden başlayan borçlanılabilecek sürelere mal edilerek, yaşlılık aylığının buna göre yeniden hesaplanması gerektiğinin tespitine, oluşacak maaş farklarının maaş ödeme tarihlerinden başlayacak yasal faizi ile birlikte tarafına ödenmesine, aksine Kurum işlemlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.