Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9567 Esas 2013/9657 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9567
Karar No: 2013/9657
Karar Tarihi: 10.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9567 Esas 2013/9657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Hazine tarafından tespit edilen 112 ada 75 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti iptal edildi ve taşınmazın davacılar adına 1/2 hisseyle tescili kararlaştırıldı. Hazine tarafından temyiz edilen kararın usul ve yasaya uygun olduğuna ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiğine karar verildi. Kararda, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmaması gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 46/1 ve 14. maddeleri: Zilyetlikle mülk edinme şartlarını belirler. Kararda, bu şartların gerçekleştiği ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar geçerli olduğu vurgulanmıştır.

16. Hukuk Dairesi 2013/9567 E. , 2013/9657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Yakınca Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 75 parsel sayılı 17.414.39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Toprak Tevzi Komisyonunca oluşturulan tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 112 ada 75 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, 1/2"şer hisse ile davacılar ... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
10.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.