Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/1830 Esas 2017/3087 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1830
Karar No: 2017/3087
Karar Tarihi: 20.09.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/1830 Esas 2017/3087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirket ile davacı arasında yapılan davada verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiştir. Ancak dosyada temyiz harcına ilişkin bilgi ve belge bulunmadığı için anılan harca tabi tutulması gereken temyiz dilekçesi geri çevrilmelidir. HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nın 434/3. maddesi.

15. Hukuk Dairesi 2017/1830 E. , 2017/3087 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... Yapı İnş. En. Tur. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.05.2017 gün ve 2017/45-2017/51 sayılı sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece kalemince temyiz eden davalıdan ... Yapı İnş. En. Tur. ve Tic. Ltd. Şti."nin temyiz dilekçesi 13.06.2017 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiş ise de; peşin temyiz harcının ve maktu temyiz başvurma harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 25.1.1985 günlü 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK"nın 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
SONUÇ: Anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.