İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER;
Mahkeme : İSTANBUL Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmedilen cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanık ..."ın duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
A-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B-Sanık ... ve ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde:
1-İstanbul Emniyet Müdürlüğü, Olay Yeri İnceleme ve Kimlik Tespit Şube Müdürlüğü, Vücut İzi Geliştirme Laboratuvarı Büro Amirliği"nce tanzim edilen 23.02.2012 tarih ve 2012/1128 numaralı "ikamet aramasında ele geçen uyuşturucu maddelerin paketlenmesinde kullanılan 9 adet küçük boy kırmızı şeritli ağzı kapaklı şeffaf poşetler ile sanık ... tarafından atılan LCW ibareli bordo poşet ile bu poşet içinden ele geçirilen 31 adet küçük boy kırmızı şeritli ağzı kapaklı şeffaf poşetler üzerinden 3 adet vücut izi tespit edildiğine ilişkin" expertiz raporunun aslı veya onaylı örneğinin denetime olanak sağlayacak biçimde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanıklar ... ve ..."ın aşamalardaki savunmalarında, ele geçen uyuşturucu maddeler ile ilgileri olmadığını beyan etmeleri karşısında; sanıkların parmak izi alınıp, ikamet aramasında ele geçen uyuşturucu maddelerin paketlenmesinde kullanılan 9 adet küçük boy kırmızı şeritli ağzı kapaklı şeffaf poşetler ile sanık ... tarafından atılan LCW ibareli bordo poşet ile bu poşet içinden ele geçirilen 31 adet küçük boy kırmızı şeritli ağzı kapaklı şeffaf poşetler üzerinden elde edilen izler ile karşılaştırılması yapılarak, tespit edilen izlerin sanıklara ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi veya uzman bir kurum ya da kuruluştan rapor alınması, tespit edilen parmak izlerinin sanıklara ait olduğunun belirlenmesi durumunda ise söz konusu parmak izlerinin sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin şüphe sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil teşkil edip etmeyeceği de değerlendirilerek tüm delillerle birlikte tartışıldıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, diğer yönleri incelenmeksizin sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,07.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.