16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/8146 Karar No: 2013/9641 Karar Tarihi: 10.10.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/8146 Esas 2013/9641 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kararda, Karasu Köyü çalışma alanında bulunan 295 ada 3 ve 7 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili bir kadastro davası görülmüştür. Davalı, taşınmazların irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kendisine ait olduğunu iddia etmiştir ve komisyonca da haklı bulunmuştur. Ancak davacı, miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazların kendisine ait olduğunu savunarak dava açmıştır. Mahkeme, davacının talebinin kesin hüküm nedeniyle reddine, ancak taşınmazların tescil edilmesine karar vermiştir. Temyiz edilen karar usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
16. Hukuk Dairesi 2013/8146 E. , 2013/9641 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında Karasu Köyü çalışma alanında bulunan 295 ada 3 ve 7 parsel sayılı 287,12 ve 1244,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. İtirazı komisyonca reddedilen davacı ..., yasal süresi içinde miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kesin hüküm nedeniyle reddine, çekişmeli 295 ada 3 ve 7 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 10.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.