4. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7256 Karar No: 2017/10984 Karar Tarihi: 06.04.2017
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/7256 Esas 2017/10984 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2015/7256 E. , 2017/10984 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması karar verildikten sonra CMK"nın 231/11. maddesi gereğince, sanığın denetim süresi içinde kasten işlediği yeni bir suç nedeniyle mahkumiyetine hükmolunması halinde, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanabileceği, Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2012/169 Esas - 2012/263 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının 05.07.2012 tarihinde verildiği, sanığın, ihbara konu suçtan Reyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/36 Esas, 2013/166 Karar sayılı ve 23/09/2013 kesinleşme tarihli mahkumiyet hükmüne ilişkin suçu aynı mahkemenin denetim süresi başlamadan önce 14/01/2012 tarihinde işlediği anlaşılmakla, CMK"nın 231/11. maddesindeki denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleme şartının gerçekleşmediği gözetilmeksizin hükmün açıklanmasına karar verilmesi, 2-Kabule göre ise; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.