Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/9847 Esas 2013/13624 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın tapu maliklerinden ...’in tapuda soyisimleri yazılı olmadığından bu şahısların adresleri tespit edilemediği gibi, sağ olup olmadıkları da bilinmediği halde haklarında Kamulaştırma Yasasının 7. maddesinde belirtilen yerlerden araştırılarak adresleri de tespit edilmemiştir.
1)Bu durumda; tapu kayıt maliklerinden ....’in tapu, vergi, nüfus müdürlükleri ile haricen zabıta araştırması yapılarak adreslerinin tespit edilerek, tebliğat çıkarılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) ....’in adreslerinin yukarıda belirtildiği şekilde tespit edilememesi durumunda, 3561 Sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun gereği adı geçen davalılara mahallin en büyük Mal Memurunun kayyım tayini ile yargılamaya devam olunması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili sağlanmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
3)Tapu kayıt maliklerinden ...’in davada vekille temsil olunduğu dikkate alınarak bu malik bakımından işin esası hakkında karar verilmemiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.