5. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/12223 Karar No: 2021/10033 Karar Tarihi: 21.09.2021
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/12223 Esas 2021/10033 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı idare, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın adına tescili için dava açtı. Kamulaştırma bedelinin ödenmesi istemi ise reddedildi. Davacı vekili, bu kararı temyiz etti ancak nihai karar niteliğinde olmayan bir ara karar olduğu belirtilerek reddedildi. Karar, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesiyle ilgilidir.
5. Hukuk Dairesi 2020/12223 E. , 2021/10033 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davada, kamulaştırma bedelinin ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı ek kararın Yargıtay"ca incelenmesi ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- Talep, devam eden 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davada, kamulaştırma bedelinin ödenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece ek karar ile talebin reddine karar verilmiş, ek karar talepte bulunan vekilince temyiz edilmiştir. Kamulaştırma bedelinin ödenmesine ilişkin talebin reddine ilişkin karar, ara karar niteliğinde olup, uyuşmazlığı çözümleyen nihai karar mahiyetinde olmadığından temyizi kabil kararlardan değildir. Açıklanan nedenlerle, talepte bulunanlar vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin REDDİNE, 21/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.