MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
[5"inci Kolordu K.lığı Askeri Mahkemesi (Kapatılan)]
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Disosyal kişilik bozukluğu tanısıyla askerliğe elverişsiz bulunan sanığın, temyiz istemine dair dilekçesinde suç tarihinde cezai sorumluluğuna gidilmeyecek durumda olduğunu ifade etmesi, hakkında Birliği Komutanlığınca düzenlenen vaka kanat raporunda psikolojik sorunları olduğuna dair beyanının bulunduğunun belirtilmesi, ayrıca atılı suçlardan başka iki kez daha birliğinden izinsiz ayrıldığına ve kısa süreli kaçma suçunu işlediğine dair kayıtlar tutulması göz önünde bulundurulduğunda sanığın suç tarihlerinde ceza ehliyetinin yerinde olup olmadığı hususunda ortaya çıkan şüphenin giderilmesi için bilirkişi dinlenilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Hükmün esasını oluşturan kısa kararda ilk suç tarihi doğru bir biçimde “07/11/2015-17/11/2015” şeklinde gösterilmesine rağmen gerekçeli karardaki hüküm fıkrasında söz konusu suç tarihinin “22/09/2015-12/10/2015” şeklinde gösterilmesi,
Kabule göre ise;
1)Sanık hakkında verilen gün adli para cezalarının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nin 52/2. maddesinin gösterilmesi gerekirken TCK"nin 52. maddesinin gösterilmesi ve adli para cezalarının taksitlendirilmesine ilişkin sevk maddesi olarak TCK"nin 52/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2)TCK"nin 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle infazda yetkinin kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.