Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/514 Esas 2019/4373 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

Davacı, borçlanma tahakkuk cetveline yapmış olduğu 2917 günlük ödemenin Türkiye"de fiili hizmetinin bittiği tarihten sonraki yurtdışı hizmet süresinin başladığı 10.06.1978-17.07.1986 tarihleri arasına ilişkin olacak şekilde intibak ettirilmesine, intibak işleminin 10.06.1978-17.07.1986 tarih aralıklarına göre yapılmasını müteakip bağlanış tarihi itibariyle yaşlılık aylıklarının yeniden bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 13 /06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.