Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1457
Karar No: 2020/1677
Karar Tarihi: 19.02.2020

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/1457 Esas 2020/1677 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararda, sanığın ceza ehliyetinin yerinde olup olmadığı hususunda bilirkişi dinlenilmesi gerektiği, başka bir suçlamanın başlangıç tarihinin yanlış belirtilmesi ve sağlık kurulu raporunun yetersiz değerlendirilmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildi. Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK'nin 50/1-a maddesi yerine TCK'nin 50. maddesinin gösterilmesi ve adli para cezasının bir gün karşılığı belirlenirken TCK'nin 52/2. maddesi yerine TCK'nin 52'nci maddesinin yazılması suretiyle CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranıldığı belirtildi. Kararda 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu işlendiğine dair hüküm verildiği görüldü.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- TCK'nin 50/1-a maddesi
- TCK'nin 50. maddesi
- TCK'nin 52/2. maddesi
- TCK'nin 52'nci maddesi
19. Ceza Dairesi         2019/1457 E.  ,  2020/1677 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    [Kıbrıs Türk Barış Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesi (Kapatılan)]
    SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1)Disosyal kişilik bozukluğu (antisosyal kişilik bozukluğu) tanısıyla askerliğe elverişsiz bulunması, hakkında Birliği Komutanlığınca düzenlenen vaka kanat raporunda psikolojik sorunlarından dolayı RDM kaydı mevcut olduğunun ve madde bağımlılığının bulunduğunun belirtilmesi, yine dosya dizi 40’daki personel koordine formunda yer alan sinir rahatsızlığı olduğu yönündeki kayıtlar göz önünde bulundurulduğunda sanığın suç tarihlerinde ceza ehliyetinin yerinde olup olmadığı hususunda ortaya çıkan şüphenin giderilmesi için bilirkişi dinlenilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2)24/11/2015 tarihinde 4 günü yol süresi olmak üzere toplam 8 gün kanuni izne gitmek üzere Birliği Komutanlığından saat kaçta ayrıldığı belli olmayan sanığın 02/12/2015 tarihinde saat 24:00’e kadar katılması gerektiği dikkate alındığında atılı suça ilişkin suç temadisinin başlangıç tarihinin “03/12/2015” yerine gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında “02/12/2015” şeklinde gösterilmesi,
    3)Sanık hakkında Girne Asker Hastanesi tarafından düzenlenen 14/01/2016 tarihli ve 97 sayılı askerliğe elverişli olmadığına dair sağlık kurulu raporunun TSK Sağlık Komutanlığınca onaylı aslı veya onaylı sureti getirtilmeden sadece rapor ön bildirim belgesi ile yetinilerek hüküm kurulması,
    Kabule göre ise;
    Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nin 50/1-a maddesi yerine TCK"nin 50. maddesinin gösterilmesi, yine adli para cezasının bir gün karşılığı belirlenirken TCK"nin 52/2. maddesi yerine TCK’nin 52’nci maddesinin yazılması suretiyle CMK"nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi